ANALISIS PERBANDINGAN QUANTITY TAKE OFF PEKERJAAN STRUKTUR BANGUNAN MENGGUNAKAN AUTODESK REVIT DAN TEKLA STRUCTURES (Studi Kasus : Rumah Tinggal Type 160)

FAKHIRA, ALIFIA DHIA (2025) ANALISIS PERBANDINGAN QUANTITY TAKE OFF PEKERJAAN STRUKTUR BANGUNAN MENGGUNAKAN AUTODESK REVIT DAN TEKLA STRUCTURES (Studi Kasus : Rumah Tinggal Type 160). S1 thesis, Universitas Mercu Buana Jakarta.

Preview	Text (HAL COVER) 01 COVER.pdf Download (425kB) | Preview
	Text (BAB I) 02 BAB 1.pdf Restricted to Registered users only Download (164kB)
	Text (BAB II) 03 BAB 2.pdf Restricted to Registered users only Download (373kB)
	Text (BAB III) 04 BAB 3.pdf Restricted to Registered users only Download (352kB)
	Text (BAB IV) 05 BAB 4.pdf Restricted to Registered users only Download (1MB)
	Text (BAB V) 06 BAB 5.pdf Restricted to Registered users only Download (118kB)
	Text (DAFTAR PUSTAKA) 07 DAFTAR PUSTAKA.pdf Restricted to Registered users only Download (60kB)
	Text (LAMPIRAN) 08 LAMPIRAN.pdf Restricted to Registered users only Download (1MB)

Abstract

This study aims to compare the results of Bill of Quantities (BOQ) calculations on Quantity Take-Off (QTO) using two software methods, namely Autodesk Revit and Tekla Structures. The objectives of this research are to examine the comparison of the QTO results and to identify the factors influencing those calculations. Based on a case study of structural work, significant differences in the BOQ values were found between the conventional method and BIM, with a 13.33% difference for steel work using Autodesk Revit, and 35.48% for Tekla Structures. For concrete work, the differences were 18.89% with Revit and 28.35% with Tekla. Although these differences exist, expert validation shows that the variations are still within reasonable limits. Factors influencing these discrepancies include differences in calculation methods, company policies in conventional CAD calculations, as well as the complexity of element designs and conflicts between structural elements. The study also found that the BIM method is more optimal when the entire planning and drawing document creation begins with BIM, making calculations more accurate and efficient. The benefits of this research include scientific contributions to universities, efficiency information for practitioners, as well as new knowledge for companies in implementing BIM. Research limitations include the analysis carried out on a specific housing project, focus on structural work, and the use of Revit, Tekla, Autocad, and Excel software. Keywords: QTO, BIM, Tekla Structure, Autodesk Revit Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan hasil perhitungan Bill of Quantities (BOQ) pada Quantity Take-Off (QTO) dengan menggunakan dua metode perangkat lunak, yaitu Autodesk Revit dan Tekla Structures. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui perbandingan hasil perhitungan QTO dan mengidentifikasi faktorfaktor yang mempengaruhi perhitungan tersebut. Berdasarkan studi kasus pada pekerjaan struktural, ditemukan selisih nilai BOQ yang signifikan antara metode konvensional dan BIM, yakni 13,33% untuk pekerjaan besi dengan Autodesk Revit, dan 35,48% untuk Tekla Structures, sementara perbedaan untuk pekerjaan beton adalah 18,89% pada Autodesk Revit dan 28,35% pada Tekla Structures. Meskipun terdapat selisih tersebut, hasil validasi pakar menunjukkan bahwa perbedaan ini masih berada dalam batas wajar. Faktor-faktor yang mempengaruhi selisih tersebut antara lain perbedaan metode perhitungan, kebijakan perusahaan dalam perhitungan CAD konvensional, serta kompleksitas desain elemen struktur dan konflik benturan antar elemen. Ditemukan pula bahwa metode BIM lebih optimal apabila keseluruhan perencanaan dan pembuatan dokumen gambar dimulai dari BIM, sehingga perhitungan lebih akurat dan efisien. Manfaat penelitian ini meliputi kontribusi ilmu pengetahuan bagi universitas, informasi efisiensi bagi praktisi, serta pengetahuan baru bagi perusahaan dalam implementasi BIM. Batasan penelitian mencakup analisis yang dilakukan pada proyek perumahan tertentu, fokus pada pekerjaan struktur, serta penggunaan software Autodesk Revit, Tekla Structure, Autocad, dan Excel. Kata Kunci : QTO, BIM, Tekla Structure, Autodesk Revit

Item Type:	Thesis (S1)
Call Number CD:	FT/SIP. 25 089
NIM/NIDN Creators:	41122120006
Uncontrolled Keywords:	QTO, BIM, Tekla Structure, Autodesk Revit
Subjects:	600 Technology/Teknologi > 620 Engineering and Applied Operations/Ilmu Teknik dan operasi Terapan > 624 Civil Engineering/Teknik Sipil 600 Technology/Teknologi > 650 Management, Public Relations, Business and Auxiliary Service/Manajemen, Hubungan Masyarakat, Bisnis dan Ilmu yang Berkaitan > 658 General Management/Manajemen Umum > 658.3 Personnel Management/Manajemen Personalia, Manajemen Sumber Daya Manusia, Manajemen SDM 600 Technology/Teknologi > 650 Management, Public Relations, Business and Auxiliary Service/Manajemen, Hubungan Masyarakat, Bisnis dan Ilmu yang Berkaitan > 658 General Management/Manajemen Umum > 658.9 Construction Management/Manajemen Konstruksi 600 Technology/Teknologi > 690 Buildings/Teknik Bangunan > 691 Building Material/Material Bangunan > 691.3 Concrete and Artificial Stones/Beton dan Batu Buatan untuk Bangunan 600 Technology/Teknologi > 690 Buildings/Teknik Bangunan > 692 Auxiliary Construction Practices/Lain-lain yang Berhubungan dengan Pekerjaan Konstruksi > 692.5 Estimates of Labor, Time, Materials/Prakiraan Biaya Tenaga Kerja, Waktu dan Bahan-bahan
Divisions:	Fakultas Teknik > Teknik Sipil
Depositing User:	khalimah
Date Deposited:	22 Aug 2025 07:00
Last Modified:	22 Aug 2025 07:00
URI:	http://repository.mercubuana.ac.id/id/eprint/97000

Actions (login required)

View Item