WIDYANARKO, ACHMAD ALFANDI (2026) ANALISIS ISI KOMENTAR PENGGUNA X MENGENAI KORUPSI PT PERTAMINA DI AKUN @KOMPAS.COM (Studi pada Unggahan Akun @kompas.com tanggal 25 Februari 2025). S1 thesis, Universitas Mercu Buana Jakarta.
|
Text (HAL COVER)
01 COVER.pdf Download (758kB) | Preview |
|
![[img]](https://repository.mercubuana.ac.id/style/images/fileicons/text.png) |
Text (BAB I)
02 BAB 1.pdf Restricted to Registered users only Download (239kB) |
|
|
Text (BAB II)
03 BAB 2.pdf Restricted to Registered users only Download (357kB) |
|
|
Text (BAB III)
04 BAB 3.pdf Restricted to Registered users only Download (4MB) |
|
|
Text (BAB IV)
05 BAB 4.pdf Restricted to Registered users only Download (838kB) |
|
|
Text (BAB V)
06 BAB 5.pdf Restricted to Registered users only Download (37kB) |
|
|
Text (DAFTAR PUSTAKA)
07 DAFTAR PUSTAKA.pdf Restricted to Registered users only Download (176kB) |
|
|
Text (LAMPIRAN)
08 LAMPIRAN.pdf Restricted to Registered users only Download (715kB) |
Abstract
This study aims to analyze the content of X users’ comments regarding the alleged corruption case involving PT Pertamina on the @kompascom account and to identify the sentiment tendencies expressed in the comments. This study employs a constructivist paradigm with a qualitative approach and content analysis method. The research data were obtained from X users’ comments on a post uploaded by the @kompascom account on February 25, 2025. From more than 1,500 comments on the post, the researcher conducted data selection and reduction based on their relevance to the research focus, resulting in 40 comments for analysis. The categorization process was conducted manually based on the content, context, meaning, and tendency of attitudes expressed in each comment into three categories: positive, negative, and neutral. Data validity was strengthened through third-party validation involving a communication science expert who provided feedback on the researcher’s interpretation. The results showed that, of the 40 comments analyzed, 35 comments or 87.50% were categorized as negative, 4 comments or 10.00% as neutral, and 1 comment or 2.50% as positive. Negative comments were dominated by expressions of consumer disappointment, criticism of Pertamina and the government, distrust toward institutions, and demands for law enforcement. Meanwhile, neutral comments generally consisted of questions, requests for clarification, or statements that did not clearly indicate a positive or negative tendency. The findings indicate that the comment section on X provides a space for users to express their opinions and assessments regarding the alleged corruption issue involving PT Pertamina, with a predominantly negative response tendency within the research data. Keywords: Content Analysis, User Comments, X, Public Opinion, Alleged Corruption of PT Pertamina. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis isi komentar pengguna X mengenai pemberitaan dugaan korupsi PT Pertamina pada akun @kompascom serta mengetahui kecenderungan sentimen yang muncul dalam komentar pengguna. Penelitian ini menggunakan paradigma konstruktivis dengan pendekatan kualitatif dan metode analisis isi. Data penelitian diperoleh dari komentar pengguna X pada unggahan akun @kompascom tanggal 25 Februari 2025. Dari lebih dari 1.500 komentar yang terdapat pada unggahan tersebut, peneliti melakukan seleksi dan reduksi data berdasarkan relevansi dengan fokus penelitian, sehingga diperoleh 40 komentar sebagai data yang dianalisis. Proses kategorisasi dilakukan secara manual berdasarkan isi, konteks, makna, dan kecenderungan sikap yang terdapat dalam setiap komentar ke dalam tiga kategori, yaitu positif, negatif, dan netral. Keabsahan data diperkuat melalui validasi pihak ketiga dengan melibatkan ahli di bidang ilmu komunikasi sebagai pemberi masukan terhadap hasil interpretasi peneliti. Hasil penelitian menunjukkan bahwa dari 40 komentar yang dianalisis, sebanyak 35 komentar atau 87,50% termasuk dalam kategori negatif, 4 komentar atau 10,00% termasuk dalam kategori netral, dan 1 komentar atau 2,50% termasuk dalam kategori positif. Komentar negatif didominasi oleh bentuk kekecewaan sebagai konsumen, kritik terhadap Pertamina dan pemerintah, ketidakpercayaan terhadap institusi, serta tuntutan terhadap penegakan hukum. Sementara itu, komentar netral umumnya berupa pertanyaan, permintaan klarifikasi, atau pernyataan yang tidak menunjukkan kecenderungan sikap secara tegas. Temuan penelitian menunjukkan bahwa komentar pengguna X menjadi ruang bagi pengguna untuk mengekspresikan opini dan penilaian terhadap isu dugaan korupsi PT Pertamina, dengan kecenderungan respons yang dominan negatif dalam data penelitian. Kata Kunci : Analisis Isi, Komentar Pengguna, X, Opini Publik, Dugaan Korupsi PT Pertamina.
Actions (login required)
 |
View Item |
