SUSANTO, FATHURROZI BAGAS (2020) ANALISIS PERBANDINGAN KOLOM PADA STRUKTUR SISTEM OPEN FRAME DENGAN DUAL SYSTEM STUDI KASUS PROYEK URBAN SIGNATURE OF LRT CITY CIRACAS, JAKARTA TIMUR. S1 thesis, Universitas Mercu Buana Jakarta.
|
Text (HAL COVER)
01. Halaman Judul.pdf Download (33kB) | Preview |
|
|
Text (ABSTRAK)
02. Abstrak.pdf Download (247kB) | Preview |
|
|
Text (LEMBAR PERNYATAAN)
03. Lembar Pernyataan.pdf Download (210kB) | Preview |
|
|
Text (LEMBAR PENGESAHAN)
04. Lembar Pengesahan.pdf Download (181kB) | Preview |
|
|
Text (KATA PENGANTAR)
05. Kata Pengantar.pdf Download (271kB) | Preview |
|
|
Text (DAFTAR ISI)
06. Daftar Isi.pdf Download (91kB) | Preview |
|
|
Text (DAFTAR TABEL)
08. Daftar Tabel.pdf Download (248kB) | Preview |
|
|
Text (DAFTAR GAMBAR)
07. Daftar Gambar.pdf Download (76kB) | Preview |
|
|
Text (DAFTAR LAMPIRAN)
09. Daftar Lampiran.pdf Download (198kB) | Preview |
|
Text (BAB I)
10. BAB I.pdf Restricted to Registered users only Download (263kB) |
||
Text (BAB II)
11. BAB II.pdf Restricted to Registered users only Download (1MB) |
||
Text (BAB III)
13. BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Download (1MB) |
||
Text (BAB IV)
12. BAB III.pdf Restricted to Registered users only Download (353kB) |
||
Text (BAB V)
14. BAB V.pdf Restricted to Registered users only Download (283kB) |
||
Text (DAFTAR PUSTAKA)
15. Daftar Pustaka.pdf Restricted to Registered users only Download (284kB) |
||
Text (LAMPIRAN)
16. Lampiran.pdf Restricted to Registered users only Download (1MB) |
Abstract
In Indonesia, recently there have been many high rise buildings, especially in big cities. High rise building (highrise building) is the main choice of the causes of limited office space and occupancy. The structural system in high rise buildings is the core of the building's above-ground solidity. The structural system functions to withstand and distribute horizontal and vertical force loads evenly on core structure systems and supporting structures, so that buildings can bear horizontal and vertical loads and lateral forces. In this thesis the authors make a comparison of structural analysis in buildings using open frame systems & dual systems (dual system) with variations in the modification of concrete quality using Fc '35, Fc' 40 & Fc '45 to determine the dimensions and ratio of reinforcement in column with both of these structural systems. This case study study was conducted at the Urban Signature of LRT City Apartment Project located at Jl. Ali's Bride No. 88, Ciracas, East Jakarta. Structural planning carried out in this thesis refers to the structural concrete requirements for buildings (SNI 2847 - 2013), earthquake resistance planning procedures for building and non-building structures (SNI 1726 - 2012), and minimum load requirements for building design and other structures (SNI 1727 - 2013). Structural modeling in this study was assisted with ETABS V.9 software. Based on the analysis conducted on the two structural systems, the following results were obtained, the cross-sectional dimensions of the open frame system obtained values of K1 = 1600mm x 1600mm, K2 = 1200mm x 1200mm, and K3 = 800mm x 800mm. While the cross section dimensions of the dual system (dual system) obtained values of K1 = 1000mm x 1000mm, K2 = 700mm x 700mm, and K3 = 600mm x 600mm. While the effectiveness of structural design with a dual system (dual system) on the structure of the open frame system using a square column can reduce the dimensions of the column cross section (s) on the structure by 200mm to 600mm. So the use of shear walls in dual systems (dual system) can provide a rigid effect on the structure so that it allows the use of smaller column cross-sectional dimensions than if using a structural design with an open frame system. For the results of column analysis, the results obtained are, for longitudinal reinforcement the required reinforcement columns are the same for all variations of concrete quality. As for the transverse reinforcement columns the reinforcement requirements needed for the quality of fc'35 MPa concrete are less than when using fc'40 MPa and fc'45 MPa quality of concrete. So that the column using the fc'35 MPa quality is more effective than using the quality of the fc'40 MPa concrete or fc'45 MPa when viewed against the needs of transverse reinforcement (stirrup reinforcement). Because the higher the quality of the concrete, the more brittle nature of the concrete, so that more transverse reinforcement must be needed to withstand the shear forces and moments that occur in the structure. Keywords: Dual System, Dual System, Open Frame, Concrete Quality. Di indonesia belakangan ini mulai banyak bangunan tinggi (highrise building) terutama di kota-kota besar. Bangunan gedung bertingkat (highrise building) menjadi pilihan utama dari penyebab keterbatasan lahan perkantoran maupun hunian. Sistem struktur pada bangunan tinggi (highrise building) merupakan inti kekokohannya bangunan di atas permukaan tanah. Sistem struktur berfungsi menahan dan menyalurkan beban gaya horizontal dan vertikal secara merata pada sistem-sistem struktur inti dan struktur pendukung, sehingga bangunan dapat memikul beban horizontal dan vertikal maupun gaya lateral. Dalam tugas akhir ini penulis melakukan perbandingan analisis struktur pada bangunan menggunakan sistem open frame & sistem ganda (dual system) dengan variasi modifikasi mutu beton dengan menggunakan Fc’ 35, Fc’ 40 & Fc’ 45 untuk mengetahui perbandingan dimensi dan rasio besi tulangan pada kolom dengan kedua sistem struktur tersebut. Studi kasus penelitian ini dilakukan di Proyek Apartemen Urban Signature of LRT City yang beralamat di Jl. Pengantin Ali No. 88, Ciracas, Jakarta Timur. Perencanaan struktur yang dilakukan dalam tugas akhir ini mengacu pada Persyaratan beton struktural untuk bangunan gedung (SNI 2847 – 2013), Tata cara perencanaan ketahanan gempa untuk struktur bangunan gedung dan non gedung (SNI 1726 – 2012), dan Persyaratan beban minimum untuk perancangan bangunan gedung dan struktur lain (SNI 1727 – 2013). Pemodelan struktur dalam penlitian ini dibantu dengan software ETABS V.9. Berdasarkan analisa yang dilakukan pada kedua sistem struktur tersebut didapatkan hasil sebagai berikut, dimensi penampang kolom pada sistem open frame didapatkan nilai K1 = 1600mm x 1600mm, K2 = 1200mm x 1200mm, dan K3 = 800mm x 800mm. Sedangkan dimensi penampang kolom pada sistem ganda (dual system) didapatkan nilai K1 = 1000mm x 1000mm, K2 = 700mm x 700mm, dan K3 = 600mm x 600mm. Sedangkan efektivitas desain struktur dengan sistem ganda (dual system) terhadap struktur terhadap sistem open frame dengan menggunakan kolom persegi dapat mengurangi dimensi penampang kolom (s) pada struktur tersebut sebesar 200mm s/d 600mm. Jadi penggunaan dinding geser pada sistem ganda (dual system) dapat memberikan efek kekakuan (rigid) pada struktur sehingga memungkinkan penggunaan dimensi penampang kolom yang lebih kecil dibandingkan jika menggunakan desain struktur dengan sistem open frame. Untuk hasil analisa kolom didapatkan hasil yaitu, untuk tulangan longitudinal kolom kebutuhan tulangan yang dibutuhkan sama untuk semua variasi mutu beton. Sedangkan untuk tulangan transversal kolom kebutuhan tulangan yang dibutuhkan untuk mutu beton fc’35 MPa lebih sedikit daripada jika menggunakan mutu beton fc’40 MPa dan fc’45 MPa. Sehingga kolom dengan menggunakan mutu fc’35 MPa lebih efektif daripada menggunakan mutu beton fc’40 MPa maupun fc’45 MPa jika ditinjau terhadap kebutuhan tulangan transversal (tulangan sengkang). Karena semakin tinggi mutu beton maka semakin getas sifat beton tersebut, sehingga semakin banyak tulangan transversal yang harus dibutuhkan untuk menahan gaya geser dan momen yang terjadi pada struktur tersebut. Kata kunci: Dual System, Sistem Ganda, Open Frame, Mutu Beton.
Actions (login required)
View Item |