YANTI, RISMA DEVI (2019) ANALISIS DAYA DUKUNG AKSIAL TIANG BOR MENGGUNAKAN METODE MANUAL DAN DAYA DUKUNG LATERAL MENGGUNAKAN SOFTWARE LPILE (Studi Kasus: Proyek Gedung Kantor Wiperti, Jakarta). S1 thesis, Universitas Mercu Buana Jakarta.
|
Text (HAL JUDUL)
1. Halaman Judul.pdf Download (52kB) | Preview |
|
|
Text (ABSTRAK)
4. Abstrak.pdf Download (118kB) | Preview |
|
|
Text (LEMBAR PERNYATAAN)
3. Lembar Pernyataan.pdf Download (258kB) | Preview |
|
|
Text (LEMBAR PENGESAHAN)
2. Lembar Pengesahan.pdf Download (249kB) | Preview |
|
|
Text (KATA PENGANTAR)
5. Kata Pengantar.pdf Download (110kB) | Preview |
|
|
Text (DAFTAR ISI)
6. Daftar Isi.pdf Download (118kB) | Preview |
|
|
Text (DAFTAR TABEL)
8. Daftar Tabel.pdf Download (85kB) | Preview |
|
|
Text (DAFTAR GAMBAR)
7. Daftar Gambar.pdf Download (89kB) | Preview |
|
Text (BAB I)
9. Bab 1.pdf Restricted to Registered users only Download (133kB) |
||
Text (BAB II)
10. Bab 2.pdf Restricted to Registered users only Download (2MB) |
||
Text (BAB III)
11. BAB 3.pdf Restricted to Registered users only Download (1MB) |
||
Text (BAB IV)
12. Bab 4.pdf Restricted to Registered users only Download (2MB) |
||
Text (BAB V)
13. Bab 5.pdf Restricted to Registered users only Download (113kB) |
||
Text (DAFTAR PUSTAKA)
14. Daftar Pustaka.pdf Restricted to Registered users only Download (111kB) |
||
Text (LAMPIRAN)
15. Lampiran.pdf Restricted to Registered users only Download (3MB) |
Abstract
Penelitian ini bertujuan untuk mencari perbedaan daya dukung aksial tiang dengan beberapa metode yaitu metode Mayerhoff, metode Reese and Wright, dan metode O’Neill and Reese untuk daya dukung ujung tiang, metode Coyle and Castello, dan Alpha untuk selimut tiang serta daya dukung lateral tiang dengan software LPile. Selain itu pada analisis juga dihitung nilai penurunan elastik tiangnya. Hasil perhitungan daya dukung tiang tunggal (Qall ) berdasarkan data NSPT dengan menggunakan beberapa metode pada keadaan tanah DB XI secara berurutan menurut yaitu metode Meyerhof (1976) didapat daya dukung 403.196 ton, metode Reese & Wright (1977) sebesar 403.196 ton dan menurut metode O’neil dan Reese (1989) didapat hasil daya dukung sebesar 1449.663 ton. Untuk perhitungan pada tanah DB X menunjukan hasil sebagai berikut: perhitungan metode Meyerhof (1976) 353.211 ton, metode Reese & Wright (1977) sebesar 353.211 ton, sedangkan untuk metode O’neil dan Reese (1989) sebesar 1622.029 ton. Dalam keadaan tiang kelompok, pada tanah yang sama dengan perhitungan pada tiang P32 dengan beban rencana sebesar 7940.038 ton (hasil dari konsultan perencana) didapat hasil perhitungan dengan masing-masing metode yaitu: Meyerhof (1976) sebesar 22874.914 ton, Reese & wright (1977) sebesar 22874.914 ton, serta O’neil dan Reese sebesar 217566.142 ton. Hal yang sama pula ditunjukan pada perhitungan tiang kelompok pada tiang P6 dengan beban yang direncanakan sebesar 1662.077 ton, hasil perhitungan sebagai berikut: Meyerhof (1977) sebesar 5499.675 ton, Reese dan Wright (1977) sebesar 5499.675 ton, dan O’neil dan Reese memberikan hasil sebesar 3414.729 ton. Dengan demikian dapat dikatakan kedua desain tiang tersebut mampu menopang beban yang direncanakan. Hasil perhitungan menggunakan metode Vesic (1977) di dapat penurunan elastik pada tiang bor tunggal P32 sebesar 0.692 cm dan penurunan elastik pada tiang bor kelompok di dapat 2,135 cm. serta untuk penurunan tiang tunggal pada tiang P6 yaitu 0.629 cm dan 1,938 cm untuk tiang kelompok. Dari hasil perhitungan daya dukung lateral menggunakan software Lpile 2018, didapatkan nilai deflection antara p-y curve dengan lateral test yang tidak terlalu signifikan. Dimana grafik hasil p-y curve memiliki nilai defleksi yang tidak melebihi perpindahan lateral ijin sebesar 6 mm dari lateral test. Dengan demikian dapat dikatakan desain tiang pada TP-1 dan TP-5 mampu menopang beban lateral yang direncanakan. Kata kunci: daya dukung aksial, daya dukung lateral, penurunan, defleksi, meyerhof (1976), reese and wright (1977), o’neil dan reese (1989), coyle dan castelo, alpha.
Actions (login required)
View Item |