ANALISIS PERBANDINGAN BEKISTING KONVENSIONAL DAN BEKISTING ALUMINIUM (ALUMINIUM FORMWORK) TERHADAP BIAYA DAN WAKTU PADA PROYEK APARTEMEN SAUMATA SUITES

ADITHYA, RIO CHANDRA (2019) ANALISIS PERBANDINGAN BEKISTING KONVENSIONAL DAN BEKISTING ALUMINIUM (ALUMINIUM FORMWORK) TERHADAP BIAYA DAN WAKTU PADA PROYEK APARTEMEN SAUMATA SUITES. S1 thesis, Universitas Mercu Buana Jakarta.

[img]
Preview
Text (HAL JUDUL)
01. Cover.pdf

Download (259kB) | Preview
[img]
Preview
Text (ABSTRAK)
04. Abstrak.pdf

Download (74kB) | Preview
[img]
Preview
Text (LEMBAR PERNYATAAN)
02. Lembar Pernyataan.pdf

Download (65kB) | Preview
[img]
Preview
Text (LEMBAR PENGESAHAN)
03. Lembar Pengesahan.pdf

Download (78kB) | Preview
[img]
Preview
Text (KATA PENGANTAR)
05. Kata Pengantar.pdf

Download (118kB) | Preview
[img]
Preview
Text (DAFTAR ISI)
06. Daftar Isi.pdf

Download (558kB) | Preview
[img]
Preview
Text (DAFTAR TABEL)
09. Daftar Tabel.pdf

Download (32kB) | Preview
[img]
Preview
Text (DAFTAR GAMBAR)
07. Daftar Gambar.pdf

Download (28kB) | Preview
[img] Text (BAB I)
10. BAB I Pendahuluan.pdf
Restricted to Registered users only

Download (113kB)
[img] Text (BAB II)
11. BAB II Tinjauan Pustaka.pdf
Restricted to Registered users only

Download (429kB)
[img] Text (BAB III)
12. BAB III Metodologi Penelitian.pdf
Restricted to Registered users only

Download (146kB)
[img] Text (BAB IV)
13. BAB IV Hasil dan Analisis.pdf
Restricted to Registered users only

Download (3MB)
[img] Text (BAB V)
14. BAB V Penutup.pdf
Restricted to Registered users only

Download (27kB)
[img] Text (DAFTAR PUSTAKA)
15. Daftar Pustaka.pdf
Restricted to Registered users only

Download (187kB)
[img] Text (LAMPIRAN)
16. Lampiran.pdf
Restricted to Registered users only

Download (2MB)

Abstract

Seiring dengan berkembangnya teknologi, banyak perusahaan-perusahaan swasta maupun BUMN berlomba-lomba mengembangkan bisnis properti sebagai investasi bisnis di era modern ini. Diantaranya adalah hunian apartement, hotel, rumah susun, infrastruktur dan sebagainya. Dalam merencanakan suatu bangunan gedung atau infrastruktur diperlukan berbagai macam metode dan strategi untuk mancapai target penyelesaian yang tepat waktu, menghasilkan kualitas bangunan yang kokoh dan indah. Komponen-komponen struktur seperti pondasi, kolom, balok, dan plat sangat berperan penting sebagai penunjang berdirinya suatu bangunan gedung. Untuk menghasilkan kualitas komponen struktur tersebut diperlukan keahlian khusus dalam mengerjakan pekerjaan tersebut. Bekisting mempunyai nilai penting sebagai cetakan (formwork) untuk membentuk dimensi komponen-komponen struktur yang telah direncanakan. Metode penelitian ini merupakan perbandingan dua metode bekiting terhadap biaya dan waktu pada proyek pembangunan Apartemen Saumata Suites. Bekisting yang dibandingkan adalah bekisting konvensional dan bekisting aluminiun pada proyek pembangunan Apartemen Saumata Suites yang berlokasi di Jalan Alam Utama kav.12- 16, Alam Sutera, Serpong Utara, Kota Tangerang, Banten (15143). Gedung ini direncanakan memiliki bangunan dengan dua lantai basement dan tiga puluh lantai tower vertikal. Bekisting (formwork) yang digunakan adalah Conventional Formwork Method dan Aluminium Formwork Method. Untuk analisis terhadap waktu, penulis menggunakan software Microsoft Project. Untuk biaya, penulis membandingkan biaya Rencana Anggaran Proyek Kendali (RAPK) pada setiap metode yang dibandingkan. Tujuan penelitian ini dilakukan untuk mengetahui perbandingan antara bekisting aluminium dan bekisting konvensional terhadap biaya dan waktu. Berdasarkan hasil penelitian yang sudah dilakukan, maka dapat disimpulkan bahwa dalam metode pelaksanaan bekisting aluminium lebih mudah daripada bekisting konvensional. Dalam segi biaya bekisting aluminium lebih mahal sebesar Rp. 235,157,007 atau 7,45% dari nilai bekisting konvensional, tetapi bekisting aluminium akan lebih murah apabila lantai yang dikerjakan lebih dari 40 lantai, karena siklus pemakaian bekisting konvensional akan lebih boros dibandingkan aluminium. Dalam segi waktu pelaksanaan bekisting aluminium relatif lebih cepat daripada bekisting konvensional. Dengan menggunakan bekisting aluminium berdasarkan waktu optimistic, most likely, dan pessimistic berturut-turut adalah 72 hari, 102 hari, dan 132 hari, sedangkan menggunakan bekisting konvensional berdasarkan waktu optimistic, most likely, dan pessimistic berturut-turut adalah 81 hari, 120 hari, 159 hari. Kata kunci : Bekisting Aluminium, Bekisting Konvensional, Perbandingan, Biaya, Waktu

Item Type: Thesis (S1)
Call Number CD: FT/SIP. 19 116
NIM/NIDN Creators: 41115110019
Uncontrolled Keywords: Bekisting Aluminium, Bekisting Konvensional, Perbandingan, Biaya, Waktu
Subjects: 000 Computer Science, Information and General Works/Ilmu Komputer, Informasi, dan Karya Umum > 020 Library and Information Sciences/Perpustakaan dan Ilmu Informasi > 025 Operations, Archives, Information Centers/Operasional Perpustakaan, Arsip dan Pusat Informasi, Pelayanan dan Pengelolaan Perpustakaan > 025.3 Bibliographic Analysis and Control/Bibliografi Analisis dan Kontrol Perpustakaan
000 Computer Science, Information and General Works/Ilmu Komputer, Informasi, dan Karya Umum > 020 Library and Information Sciences/Perpustakaan dan Ilmu Informasi > 025 Operations, Archives, Information Centers/Operasional Perpustakaan, Arsip dan Pusat Informasi, Pelayanan dan Pengelolaan Perpustakaan > 025.4 Subject Analysis and Control/Subjek Analisis dan Kontrol Perpustakaan
100 Philosophy and Psychology/Filsafat dan Psikologi > 150 Psychology/Psikologi > 158 Applied Psychology/Psikologi Terapan > 158.1 Personal Improvement and Analysis/Perbaikan Pribadi, Penghidupan yang Sukses > 158.12 Personal Improvement and Analysis Through Meditation/Perbaikan Pribadi dan Analisis Melalui Meditasi
Divisions: Fakultas Teknik > Teknik Sipil
Depositing User: Dede Muksin Lubis
Date Deposited: 16 Mar 2022 02:04
Last Modified: 10 Sep 2022 08:25
URI: http://repository.mercubuana.ac.id/id/eprint/58044

Actions (login required)

View Item View Item