ANALISIS PERBANDINGAN METODOLOGI PEKERJAAN PLESTER KONVENSIONAL DENGAN PLESTER MORTINDO M 216 SERTA DAMPAKNYA TERHADAP BIAYA DAN WAKTU (Studi Kasus: Cluster Kebayoran Infinity, Bintaro, Tangerang Selatan)

APRIYANTO, ARIF (2019) ANALISIS PERBANDINGAN METODOLOGI PEKERJAAN PLESTER KONVENSIONAL DENGAN PLESTER MORTINDO M 216 SERTA DAMPAKNYA TERHADAP BIAYA DAN WAKTU (Studi Kasus: Cluster Kebayoran Infinity, Bintaro, Tangerang Selatan). S1 thesis, Universitas Mercu Buana Jakarta.

Preview	Text (HAL JUDUL) 1. Halaman judul.docx.pdf Download (202kB) | Preview
Preview	Text (ABSTRAK) 2. Abstrak.pdf Download (26kB) | Preview
Preview	Text (LEMBAR PERNYATAAN) 3. Form Pernyataan.pdf Download (129kB) | Preview
Preview	Text (LEMBAR PENGESAHAN) 4. Lembar pengesahan.pdf Download (122kB) | Preview
Preview	Text (KATA PENGANTAR) 5. Kata Pengantar.pdf Download (23kB) | Preview
Preview	Text (DAFTAR ISI) 6. Daftar isi.pdf Download (32kB) | Preview
Preview	Text (DAFTAR TABEL) 7. Daftar tabel.pdf Download (32kB) | Preview
Preview	Text (DAFTAR GAMBAR) 8. Daftar gambar.pdf Download (26kB) | Preview
Preview	Text (DAFTAR LAMPIRAN) 9. Daftar lampiran.pdf Download (22kB) | Preview
	Text (BAB I) 10. Bab 1.pdf Restricted to Registered users only Download (256kB)
	Text (BAB II) 11. Bab 2.pdf Restricted to Registered users only Download (536kB)
	Text (BAB III) 12. Bab 3.pdf Restricted to Registered users only Download (303kB)
	Text (BAB IV) 13. Bab 4.pdf Restricted to Registered users only Download (1MB)
	Text (BAB V) 14. Bab 5.pdf Restricted to Registered users only Download (25kB)
	Text (DAFTAR PUSTAKA) 15. Daftar Pustaka.pdf Restricted to Registered users only Download (23kB)
	Text (LAMPIRAN) 16. Lampiran.pdf Restricted to Registered users only Download (1MB)

Abstract

Pekerjaan plesteran menggunakan material M 216 pada proyek pembangunan cluster perumahan dapat memberikan dampak negative maupun positif bagi kontraktor atau konsumen. Salah satu dampak negatifnya adalah konsumen sering komplain karna finishing plesteran M 216 tidak perlu menggunakan aci dan cat. Salah satu dampak positifnya adalah kontraktor bisa lebih irit biaya karena pekerjaan plesteran dinding luar tidak perlu menggunakan aci, cat dan hasilnya memuaskan. Teknik pengumpulan data menggunakan metode kuantitatif. Setelah pengumpulan data didapat, dibuat analisis perbandingan metode pekerjaan plesteran konvensional dengan plesteran M 216 serta dampaknya terhadap biaya dan waktu. Hasil dari penelitian ini adalah perbandingan pekerjaan plester dinding eksterior kedap air dengan pekerjaan plester dinding menggunakan metode M 216 diketahui bahwa pekerjaan dinding menggunakan M 216 lebih cepat dan efisien, karena pekerjaan tersebut mengganti 3 tahapan pekerjaan plesteran konvensional yaitu pekerjaan plesteran, aci dan waterproofing. Biaya pekerjaan plester dinding dengan metode konvensional menurut perhitungan lebih mahal dari pada biaya perhitungan pekerjaan dengan metode M 216. Selisih biaya dengan pekerjaan plester dengan metode M 216 sebesar 39% yaitu untuk biaya pekerjaan dengan 6 type rumah pekerjaan plester konvensional membutuhkan biaya Rp 148,507,457.26 sedangkan untuk biaya pekerjaan dengan 6 type rumah pekerjaan plester M 216 membutuhkan biaya Rp 90,656,000.00. sehingga selisih biaya dari metode tersebut yaitu Rp 57,851,457.26 dengan keterangan pekerjaan plester menggunakan M 216 lebih murah. Waktu yang digunakan pada pekerjaan plester dinding menggunakan metode M 216 lebih efisien dari pada menggunakan metode konvensional. Karena dalam metode M 216 hanya membutuhkan 1 tahapan pekerjaan yaitu pekerjaan plesteran dengan waktu 50 hari sedangkan metode konvensional membutuhkan 3 tahapan pekerjaan yaitu pekerjaan plesteran, aci dan waterproofing dengan waktu 85 hari. Kata Kunci : Analisis, Biaya, Metode, Plesteran, Waktu.

Actions (login required)

View Item