SALSABILA, ATHIA SALWA (2026) ANALISIS PENGARUH METODE PELAKSANAAN, MATERIAL DAN PENGAWASAN TERHADAP MUTU PADA PROYEK REHABILITASI DAERAH IRIGASI MENGGUNAKAN ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (STUDI KASUS WAWOTOBI DI KAB KONAWE PAKET 2). S1 thesis, Universitas Mercu Buana Jakarta.
|
Text (Cover)
COVER.pdf Download (689kB) | Preview |
|
![[img]](https://repository.mercubuana.ac.id/style/images/fileicons/text.png) |
Text (Bab 1)
BAB 1.pdf Restricted to Registered users only Download (194kB) |
|
|
Text (Bab 2)
BAB 2.pdf Restricted to Registered users only Download (432kB) |
|
|
Text (Bab 3)
BAB 3.pdf Restricted to Registered users only Download (344kB) |
|
|
Text (Bab 4)
BAB 4.pdf Restricted to Registered users only Download (488kB) |
|
|
Text (Bab 5)
BAB 5.pdf Restricted to Registered users only Download (185kB) |
|
|
Text (Daftar Pustaka)
DAFTAR PUSTAKA.pdf Restricted to Registered users only Download (191kB) |
|
|
Text (Lampiran)
LAMPIRAN.pdf Restricted to Registered users only Download (278kB) |
Abstract
Pada proyek rehabilitasi Daerah Irigasi Wawotobi di Kab. Konawe banyak mengalami isu mengenai penilaian terhadap mutu. Hal ini bersumber pada hasil akhir pekerjaan, yaitu terjadinya retakan dan kebocoran pada saluran irigasi dengan lebar retak lebih dari lebar retak yang diizinkan yaitu ≥0.4 mm. Selain itu, saat pelaksanaan pekerjaan perkuatan pondasi pada kaki tanggul terjadi kegagalan timbunan tanah yaitu terjadinya longsor akibat derasnya arus sungai. Penelitian ini berfokus pada analisis pengaruh metode pelaksanaan, material dan pengawasan terhadap mutu. Dimana, pengumpulan data menggunakan metode penyebaran kuesioner kepada para stakeholder yang terlibat dalam proyek ini, lalu pengolahan data menggunakan metode Analytical Hierarchy Process (AHP). Hasil dari kuesioner dan pengolahan data menunjukkan bahwa urutan indikator risiko yang berpengaruh terhadap mutu adalah yang pertama pengawasan dan pemeliharaan kontrol mutu saat proses pekerjaan dengan bobot 0.238. Kedua ada pengawasan dan kontrol material dengan bobot 0.235, ketiga monitoring dan evaluasi rutin di lapangan dengan bobot 0.183, keempat spesifikasi teknis material dengan bobot 0.144, kelima kesesuaian metode pelaksanaan dengan spesifikasi teknis dengan bobot 0.115 dan keenam efektifitas metode pelaksanaan dengan bobot 0.085. Lalu untuk variabel risiko urutan pertama adalah pengawasan dengan bobot 0.385, kedua material dengan bobot 0.35 dan ketiga metode pelaksanaan dengan bobot 0.266. Dengan begitu risiko yang paling berpengaruh atau dominan terhadap mutu adalah pengawasan. The Wawotobi Irrigation Area rehabilitation project in Konawe Regency experienced many problems regarding quality assessment. This stems from the final results of the work, namely the occurrence of cracks and leaks in the channel being channeled with a crack width greater than the permissible crack width of ≥0.4 mm. In addition, during the implementation of the foundation reinforcement work at the foot of the embankment, a landslide occurred due to the strong river current. This study focuses on analyzing the influence of implementation methods, materials, and supervision on quality. Where, data collection used a questionnaire distribution method to stakeholders involved in this project, then data processing used the Analytical Hierarchy Process (AHP) method. The results of the questionnaire and data processing showed that the order of risk indicators that influenced quality was the first supervision and maintenance of quality control during the work process with a weight of 0.238. Second, there is material supervision and control with a weight of 0.235; third, routine field monitoring and evaluation with a weight of 0.183; fourth, technical material specifications with a weight of 0.144; fifth, conformity of implementation methods to technical specifications with a weight of 0.115; and sixth, effectiveness of execution methods with a weight of 0.085. The risk variables ranked first are supervision with a weight of 0.385; second, materials with a weight of 0.35; and third, execution methods with a weight of 0.266. Therefore, the risk with the greatest influence on each other is supervision.
| Item Type: | Thesis (S1) |
|---|---|
| NIM/NIDN Creators: | 41123120066 |
| Uncontrolled Keywords: | mutu, metode pelaksanaan, material, pengawasan, AHP |
| Subjects: | 600 Technology/Teknologi > 620 Engineering and Applied Operations/Ilmu Teknik dan operasi Terapan > 627 Hydraulic Engineering/Rekayasa Hidrolik > 627.8 Dams and Reservoirs/Dam, Bendungan dan Waduk 600 Technology/Teknologi > 650 Management, Public Relations, Business and Auxiliary Service/Manajemen, Hubungan Masyarakat, Bisnis dan Ilmu yang Berkaitan > 658 General Management/Manajemen Umum > 658.5 Management of Production/Manajemen Produksi |
| Divisions: | Fakultas Teknik > Teknik Sipil |
| Depositing User: | Haqi ar rachma nur |
| Date Deposited: | 02 Apr 2026 04:38 |
| Last Modified: | 02 Apr 2026 04:38 |
| URI: | http://repository.mercubuana.ac.id/id/eprint/101486 |
Actions (login required)
 |
View Item |
