RIYADY, AFIF (2025) ANALISIS PERBANDINGAN MATERIAL BATA RINGAN DENGAN PRECAST DITINJAU DARI SEGI BIAYA, WAKTU DAN METODE PELAKSANAAN PADA PEKERJAAN DINDING FASADE (Studi Pada : Proyek Apartemen Samara Suites - Jakarta Selatan). S1 thesis, Universitas Mercu Buana Jakarta.
|
Text (HAL COVER)
01 COVER.pdf Download (454kB) | Preview |
|
![[img]](https://repository.mercubuana.ac.id/style/images/fileicons/text.png) |
Text (BAB I)
02 BAB 1.pdf Restricted to Registered users only Download (66kB) |
|
|
Text (BAB II)
03 BAB 2.pdf Restricted to Registered users only Download (392kB) |
|
|
Text (BAB III)
04 BAB 3.pdf Restricted to Registered users only Download (314kB) |
|
|
Text (BAB IV)
05 BAB 4.pdf Restricted to Registered users only Download (2MB) |
|
|
Text (BAB V)
06 BAB 5.pdf Restricted to Registered users only Download (101kB) |
|
|
Text (DAFTAR PUSTAKA)
07 DAFTAR PUSTAKA.pdf Restricted to Registered users only Download (77kB) |
|
|
Text (LAMPIRAN)
08 LAMPIRAN.pdf Restricted to Registered users only Download (585kB) |
Abstract
The construction project of Samara Suites Apartment - South Jakarta experienced a delay during the structural work so that the contractor must determine the next step so that the project is completed according to the contract schedule. The proposed material replacement from light brick to precast used in the facade wall work of the 9th to 19th floor unit is one of the alternatives that can be done by the contractor to cover the delay time. The material replacement analysis is carried out by reviewing each material used, in terms of cost, time, and implementation methods needed to cover the delay time. From the results of the comparison of the cost, time, and method of implementation required, the most efficient price and time were selected. From the results of the analysis conducted, it was found that a precast wall system was chosen because precast walls can be installed quickly and in terms of quality are very good. In terms of cost there is a difference of Rp. 1,121,090,233, - or a percentage of 40% cheaper lightweight bricks than precast. In terms of time, there is a time difference of 27 (twenty seven) days or with a percentage of 39% faster precast walls than lightweight bricks. When viewed from the time efficient method of implementing precast wall work faster than lightweight brick walls, while in terms of cost lightweight bricks are cheaper. Keywords: Wall, Lightweight Brick, Precast, Cost and Time, Implementation Method. Proyek pembangunan Apartemen Samara Suites - Jakarta Selatan mengalami keterlambatan pada saat pekerjaan struktur sehingga pihak kontraktor harus menentukan langkah selanjutnya agar proyek selesai sesuai dengan schedule kontrak. Usulan penggantian material dari bata ringan ke precast yang digunakan pada pekerjaan dinding fasade unit lantai 9 sampai dengan 19 merupakan salah satu alternatif yang bisa dilakukan oleh pihak kontraktor guna mampu menutupi waktu keterlambatan. Analisis penggantian material dilakukan peninjauan terhadap setiap material yang digunakan, dari segi biaya, waktu, dan metode pelaksanaan yang diperlukan untuk bisa menutupi waktu keterlambatan. Dari hasil perbandingan terhadap biaya, waktu, dan metode pelaksanaan yang diperlukan, dipilih harga dan waktu yang paling efisien. Dari hasil analisis yang dilakukan, didapat bahwa dipilih menggunakan sistem dinding precast karena dinding precast dapat dipasang dengan cepat dan dari segi mutu maupun kualitas sangat baik. Dari segi biaya terdapat selisih sebesar Rp. 1.121.090.233,- atau prosentase sebesar 40% lebih murah bata ringan dibandingkan precast. Dari segi waktu terdapat selisih waktu yaitu 27 (dua puluh tujuh) hari atau dengan prosentase sebesar 39% lebih cepat dinding precast dibandingkan bata ringan. Jika dilihat dari efisien waktu metode pelaksanaan pekerjaan dinding precast lebih cepat dibandingkan dinding bata ringan, sedangkan dari segi biaya bata ringan lebih murah. Kata kuci: Dinding, Bata Ringan, Precast, Biaya dan Waktu, Metode Pelaksanaan
Actions (login required)
 |
View Item |
