RAMELAN, FITRAH AMELIA (2025) PERBANDINGAN PREDIKSI TERHADAP PENINGKATAN JUMLAH PELANGGAN PT XYZ DENGAN ALGORITMA REGRESI LINEAR DAN RANDOM FOREST PADA WILAYAH JABODETABEK DAN BANTEN. S1 thesis, Universitas Mercu Buana Jakarta.
![]() |
Text (41520120006 FITRAH AMELIA RAMELAN)
TALK+41520120006+FITRAH AMELIA RAMELAN.pdf Restricted to Registered users only Download (1MB) |
Abstract
This study compares the linear regression and random forest algorithms in predicting the number of PT XYZ service customers in the Jabodetabek and Banten regions. The dataset comprises two years of sales data processed through filtering, cleaning, and labeling. Evaluation metrics include MAE, MAPE, and RMSE. The results show that linear regression performs better in predicting customer numbers, achieving MAE 369.85, MAPE 8.80%, and RMSE 388.89, compared to random forest with MAE 679.37, MAPE 16.95%, and RMSE 794.26. Conversely, random forest outperforms linear regression in bandwidth prediction (MAE 733.80, MAPE 26.61%, RMSE 860.20) and regional prediction (MAE 25607.49, MAPE 23.42%, RMSE 38177.12), as linear regression produces higher errors. The findings highlight the importance of selecting algorithms based on data characteristics and application needs. This research provides strategic insights for developing datadriven customer service solutions. Keywords : MAE (Mean Absolute Error); MAPE (Mean Absolute Percentage Error); RMSE (Root Mean Square Error); Linear Regression; Random Forest Penelitian ini membandingkan algoritma regresi linear dan random forest dalam memprediksi jumlah pelanggan layanan PT XYZ di Jabodetabek dan Banten. Dataset terdiri dari data penjualan dua tahun terakhir yang melalui proses filterisasi, pembersihan, dan pelabelan. Evaluasi dilakukan menggunakan MAE, MAPE, dan RMSE. Hasil menunjukkan regresi linear lebih baik untuk memprediksi jumlah pelanggan dengan MAE 369.85, MAPE 8.80%, dan RMSE 388.89, dibandingkan random forest (MAE 679.37, MAPE 16.95%, RMSE 794.26). Sebaliknya, random forest unggul dalam prediksi bandwidth (MAE 733.80, MAPE 26.61%, RMSE 860.20) dan wilayah (MAE 25607.49, MAPE 23.42%, RMSE 38177.12), dibandingkan regresi linear yang menghasilkan kesalahan lebih besar. Kesimpulan menekankan pentingnya memilih algoritma berdasarkan jenis data dan kebutuhan aplikasi. Penelitian ini memberikan wawasan strategis untuk pengembangan layanan pelanggan berbasis data. Kata Kunci : MAE (Mean Absolute Error); MAPE (Mean Absolute Percentage Error); RMSE (Root Mean Square Error); Regresi Linear; Random Forest
Actions (login required)
![]() |
View Item |