ANALISA SUPPLIER PLASTIK PRINTING DENGAN MULTI KRITERIA MENGGUNAKAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) (Studi Kasus Pada PT. SCS Ekspedisi)

PRIYANTO, YUDI TINGGAL (2018) ANALISA SUPPLIER PLASTIK PRINTING DENGAN MULTI KRITERIA MENGGUNAKAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) (Studi Kasus Pada PT. SCS Ekspedisi). S1 thesis, Universitas Mercu Buana.

[img]
Preview
Text (HAL COVER)
1. Cover.pdf

Download (30kB) | Preview
[img]
Preview
Text (ABSTRAK)
2. Abstrak.pdf

Download (294kB) | Preview
[img]
Preview
Text (LEMBAR PERNYATAAN)
3. Lembar Pernyataan.pdf

Download (263kB) | Preview
[img]
Preview
Text (LEMBAR PENGESAHAAN)
4. Lembar Pengesahan.pdf

Download (260kB) | Preview
[img]
Preview
Text (KATA PENGANTAR)
5. Kata Pengantar.pdf

Download (227kB) | Preview
[img]
Preview
Text (DAFTAR ISI)
6. Daftar Isi.pdf

Download (274kB) | Preview
[img]
Preview
Text (DAFTAR TABEL)
7. Daftar Tabel.pdf

Download (241kB) | Preview
[img]
Preview
Text (DAFTAR GAMBAR)
8. Daftar Gambar.pdf

Download (241kB) | Preview
[img]
Preview
Text (DAFTAR LAMPIRAN)
9. Daftar Lampiran.pdf

Download (231kB) | Preview
[img] Text (BAB I)
10. Bab 1.pdf
Restricted to Registered users only

Download (486kB)
[img] Text (BAB II)
11. Bab 2.pdf
Restricted to Registered users only

Download (653kB)
[img] Text (BAB III)
12. Bab 3.pdf
Restricted to Registered users only

Download (438kB)
[img] Text (BAB IV)
13. Bab 4.pdf
Restricted to Registered users only

Download (893kB)
[img] Text (BAB V)
14. Bab 5.pdf
Restricted to Registered users only

Download (248kB)
[img] Text (DAFTAR PUSTAKA)
15. Daftar Pustaka.pdf
Restricted to Registered users only

Download (258kB)
[img] Text (LAMPIRAN)
16. Lampiran.pdf
Restricted to Registered users only

Download (15MB)

Abstract

This purpose of this research is to choose supplier or the best supplier in the expedition company that do the evaluation to supplier of plastic printing in order to get criteria of supplier evaluation and do the rank of supplier. This research carried out on six respondents with quantitative descriptive method. The making proses of supplier evaluation criteria and the rank of supplier use Analytical Hierarchy Process (AHP) method. Based on the tabulation of data with that method, there are five main criteria; quality, price, delivery, flexibility and respond with placed quality criteria as the greatest marking with score 35,9 %, the second priority is placed by price criteria with score 34,2 %, the third criteria is placed by delivery with score 10,4 %, the fourth priority is placed by flexibility with score 10,3 % and the last is placed by respond criteria with score 9,2 %. While the result of supplier rank put PT. Pentaplas become the best supplier and PT. Polyta is the worst supplier between four suppliers alternative. By making of supplier evaluation model and rank, it can be expected useful for evaluation process of other supplier with same business type. Keywords : supplier evaluation, criteria, QCDFR, rank of supplier, AHP Penelitian ini bertujuan untuk memilih supplier atau pemasok terbaik pada sebuah perusahaan ekspedisi dengan melakukan evaluasi terhadap supplier atau pemasok plastik printing dengan mendapatkan kriteria evaluasi pemasok dan melakukan pemeringkatan pemasok. Penelitian ini dilakukan terhadap enam orang responden dengan menggunakan pendekatan deskriptif kuantitatif. Proses pembuatan kriteria evaluasi pemasok dan melakukan pemeringkatan pemasok dengan menggunakan pendekatan metode Analytical Hierarchy Process (AHP) .Berdasarkan pengolahan data dengan menggunakan metode tersebut dihasilkan lima kriteria utama, yaitu kualitas, harga, pengiriman, fleksibilitas, dan respon dengan menempatkan kriteria kualitas dengan bobot penilaian terbesar dengan nilai bobot 35,9%, prioritas kedua di tempati oleh kriteria harga 34,2%, prioritas ketiga ditempati oleh kriteria pengiriman dengan nilai bobot 10,4%, keempat oleh kriteria fleksibititas dengan nilai bobot 10,3% dan terkhir oleh kriteria respon dengan nilai bobot 9,2%. Sedangkan hasil dari pemeringkatan supplier menempatkan PT. Pentaplas menjadi supplier terbaik dan PT. Polyta menjadi supplier terburuk diantara empat alternatif supplier. Dengan dibuatnya suatu model evaluasi supplier dan pemeringkatan supplier ini diharapkan dapat berguna untuk proses evaluasi supplier lainnya dengan tipe bisnis yang sama. Kata kunci : evaluasi pemasok, kriteria, QCDFR, pemeringkatan pemasok, Analytical Hierarchy Process, AHP.

Item Type: Thesis (S1)
Call Number CD: FE/MJ. 18 400
NIM: 43113110032
Uncontrolled Keywords: evaluasi pemasok, kriteria, QCDFR, pemeringkatan pemasok, Analytical Hierarchy Process, AHP.
Subjects: 000 Computer Science, Information and General Works/Ilmu Komputer, Informasi, dan Karya Umum > 000. Computer Science, Information and General Works/Ilmu Komputer, Informasi, dan Karya Umum > 005 Computer Programmming, Programs, Data/Pemprograman Komputer, Program, Data > 005.4 System Programming and Programs/Sistem Pemrograman dan Program > 005.43 Operating System/Sistem Operasi > 005.434 Process Management Programs/Program Manajemen Proses
000 Computer Science, Information and General Works/Ilmu Komputer, Informasi, dan Karya Umum > 060 General Organizations, Foundations, and Museology/Organisasi-organisasi Umum, dan Museologi > 069 Museology (Museum science)/Museologi > 069.6 Personnel Management of Museum/Manajemen Personalia Museum > 069.63 Personnel Management/Manajemen Personalia
400 Language/Bahasa > 400. Language/Bahasa > 406 Organizations and management/Organisasi dan Manajemen
Divisions: Fakultas Ekonomi dan Bisnis > Manajemen
Depositing User: Virda Syifa
Date Deposited: 30 Nov 2018 05:12
Last Modified: 08 Jan 2019 07:42
URI: http://repository.mercubuana.ac.id/id/eprint/45799

Actions (login required)

View Item View Item